Beleid,

Het huidige beleid is zwalkend en gebaseerd op talenten en verjonging, op zich natuurlijk helemaal niets mis mee,
maar waarbij het waarderingsgericht beneden het vriespunt verkeerd.
Van de generatie scheidsrechters die in de jaren 70 en 80 en 90 zijn begonnen, zijn nog velen actief.
Noem het maar het grote midden gebied in de piramide.
Zonder dit midden gebied, zouden in de weekenden veel wedstrijden zonder scheidsrechters staan.
Door het huidige beleid zitten deze scheidsrechters tussen de wal en het schip.
Terecht dat er veel onvrede bestaat, over aanstelling beleid en om toe te behoren bij een groep, die eigenlijk een noodzakelijk kwaad is.
De steunpunten, na de reorganisatie veelal bezet met jonge medewerkers, willen het wiel te vaak opnieuw uitvinden.
Een slechte bereikbaarheid en contactuele eigenschappen richting vrijwilligers die vaak niet voor serieus worden genomen is het resultaat.
Mails blijven onbeantwoord, telefonisch contact met de juiste medewerker is ronduit slecht.
Wel heeft men tijd om Facebook af te stropen op commentaar van scheidsrechters, kijken wie stout is en of kritiek geeft.
Het is gewoon slikken en of stikken als je deze hobby als vrijwilliger wilt beoefenen en de inspraak is ver beneden alle peil.
Los daarvan zie ik de huidige jonge categorie scheidsrechters niet tot hun 50 e  of 60 e levensjaar  fluiten, zoals de categorie uit de 70, 80 en 90 er jaren.
Het is een heel andere tijd en een insteek c.q. mentaliteit van deze generatie.

Week van de scheidsrechter,

Verenigingen die vaak een scheidsrechter als een noodzakelijk kwaad zien, als er maar iemand staat op die wedstrijd ( en ). ( de goede natuurlijk uitgesloten)
De week van de scheidsrechter, word maar al te vaak genegeerd, er is geen belangstelling bij een flink aantal clubs.
Een vanzelf mentaliteit, dat er een scheidsrechter is.

Is het dan allemaal negatief, nee! objectief is het een mooie hobby, maar de ervaring door de jaren geeft helaas aan dat een zeer kritische noot helemaal niet overbodig is.
Is er hoop, ja,  als er een beleid kan ontstaat van waardering en serieus genomen worden met inspraak, waar het begrip slikken en of stikken definitief overboord kan.

Reacties zijn gesloten.